中鋼協(xié)深陷升級(jí)論戰(zhàn) 鐵礦石談判很無奈
2009-10-10 化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng)
記者獲悉,不久前,鋼協(xié)曾計(jì)劃召集各大鋼廠參與談判的負(fù)責(zé)人商議鐵礦石談判的下一步策略,但是關(guān)于這次會(huì)談依舊沒有明確信息披露,業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),“中方依舊沒良方應(yīng)對(duì)鐵礦石賣家的要價(jià)。”
記者獲悉,不久前,一篇署名文章出現(xiàn)在呈報(bào)*人的內(nèi)參中,直指鋼協(xié)*鐵礦石談判缺乏經(jīng)驗(yàn),采用錯(cuò)誤策略貽誤時(shí)機(jī)。隨后,這一觀點(diǎn)在幾家主流網(wǎng)站和媒體中出現(xiàn)。
面對(duì)指責(zé),中鋼協(xié)及時(shí)發(fā)出聲音,記者注意到,在中國鋼協(xié)主管的《中國冶金報(bào)》上,接連出現(xiàn)與上述署名文章觀點(diǎn)針鋒相對(duì)的評(píng)論。
一場(chǎng)論戰(zhàn)正悄然展開。
公開挑戰(zhàn)鋼協(xié)
“是的,我的觀點(diǎn)與鋼協(xié)差距很大,甚至可以說是截然相反。”一位不愿具名的鋼鐵業(yè)界人士承認(rèn)自己正在向中國鋼協(xié)的觀點(diǎn)進(jìn)行挑戰(zhàn)。該人士目前供職于國內(nèi)與鋼鐵相關(guān)的某大型國有企業(yè)。
該人士坦承,發(fā)起挑戰(zhàn)的初衷是,“看到鐵礦石談判就這樣被拖延,貽誤戰(zhàn)機(jī),擔(dān)心中國受到更大損失,我心急如焚。”
記者了解到,該人士初于中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主辦的“中宏網(wǎng)”上發(fā)表的三篇文章分別為:《大買主是否可以隨心所欲定價(jià)?》、《客觀評(píng)價(jià)前幾年進(jìn)口鐵礦石長協(xié)礦的漲價(jià)》和《FMG礦價(jià)協(xié)議之管窺》。其中的觀點(diǎn)與中國鋼協(xié)的觀點(diǎn)“截然相反”,并指責(zé)鋼協(xié)有“不切實(shí)際的幻想”。之后國內(nèi)一些門戶網(wǎng)站也相繼轉(zhuǎn)發(fā)。
有趣的是,在8月27日和9月1日相繼發(fā)行的《中國冶金報(bào)》上的頭版相繼發(fā)表了《建立鐵礦石談判“中國模式”任重道遠(yuǎn)》,《從三大礦山的“不接受”談起》,雙方所談內(nèi)容相似,但是觀點(diǎn)針鋒相對(duì)。
《中國冶金報(bào)》是中鋼協(xié)主管的媒體,該媒體上所有刊載的內(nèi)容都要由中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人審閱,并“與鋼協(xié)的態(tài)度保持一致。”其工作人員表示。記者從相關(guān)的工作人員處了解到,兩篇駁斥文章之一的作者“葉鑫平”是化名,而另一篇,沒有署名。
一地雞毛
在這位人士撰寫的《大買主是否可以隨心所欲定價(jià)?》一文中,作者認(rèn)為:現(xiàn)在許多人對(duì)中國作為世界鐵礦石大買主的談判力量有一種不切實(shí)際的幻想,似乎我們可以不顧市場(chǎng)供求情況的實(shí)際去要求有利于自己的價(jià)格。而這是不可能做到的。
“大買主當(dāng)然可以提出自己的出價(jià)要求,但他更應(yīng)該證明自己的出價(jià)是在對(duì)未來供求形勢(shì)做出準(zhǔn)確判斷的基礎(chǔ)上做出的。”
作者認(rèn)為,“今年現(xiàn)實(shí)的供求狀況已經(jīng)說明我們?cè)瓉淼呐袛嗪鸵獌r(jià)是不太符合供求實(shí)際”。“中國也是進(jìn)口石油的大國,但是我們同樣要按照價(jià)格進(jìn)口,尊重市場(chǎng)定價(jià)。”
在8月27日《中國冶金報(bào)》頭版上,未署名的評(píng)論員文章指出,“中國鋼鐵企業(yè)作為世界上大的鐵礦石需求方,應(yīng)該在鐵礦石價(jià)格談判中擁有‘話語權(quán)’。”“三大鐵礦石供應(yīng)商的利潤空間大幅度‘縮水’是世界鋼鐵工業(yè)健康發(fā)展的客觀要求。三大供應(yīng)商應(yīng)在立足長遠(yuǎn)發(fā)展的前提下,進(jìn)行適度退讓,與中國鋼鐵企業(yè)達(dá)成一個(gè)雙方都能接受的結(jié)果不失為明智選擇。”
針對(duì)8月17日,中鋼協(xié)宣布與澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)商FMG達(dá)成協(xié)議,這位人士認(rèn)為是“不公平的協(xié)議”,“與FMG達(dá)成的協(xié)議‘無法復(fù)制’,因?yàn)镕MG同意鐵礦石價(jià)格更高降幅的前提,是中國向其提供在‘可接收條件’下的巨額融資。而假如鐵礦石3巨頭也要求以融資換價(jià)格,中方是不可能答應(yīng)的。”
而在9月1日出版的《中國冶金報(bào)》頭版上,再次出現(xiàn)化名文章《從三大礦山的“不接受”談起》,“FMG在得到了來自中國的資金和市場(chǎng)支持后,在幾年后發(fā)展成為可以與必和必拓供應(yīng)量相當(dāng)?shù)蔫F礦石供應(yīng)商也并非難事。應(yīng)該說,在以實(shí)際行動(dòng)反對(duì)兩拓合并和鐵礦石貿(mào)易壟斷上,中國鋼鐵行業(yè)已經(jīng)走在了前面。”
該文中指出“本次談判歷時(shí)之長、談判過程之艱苦、談判所受關(guān)注程度之高都是的。為此,談判團(tuán)隊(duì)承受了巨大的壓力,并對(duì)媒體保持了大的忍耐性和包容性。”
2009年,摻雜著諜戰(zhàn)與論戰(zhàn)、堅(jiān)守與抵抗的鐵礦石談判更像是一部情節(jié)曲折的小說,沒有到落幕之時(shí),誰都無法想象結(jié)局。
“現(xiàn)在,鐵礦石價(jià)格有些下跌了,也許雙方都下一個(gè)臺(tái)階,就能夠達(dá)成一致。”鐵礦石貿(mào)易商尚勇有些單純地期待,因?yàn)椋捎阼F礦石談判一直懸而未決,貿(mào)易商心中一直有塊未落定的石頭。
化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng) - 致力推動(dòng)化機(jī)行業(yè)電子商務(wù)化進(jìn)程
關(guān)于我們|廣告服務(wù)|本站服務(wù)|會(huì)員服務(wù)|企業(yè)建站|旗下網(wǎng)站|友情鏈接|誠聘英才Copyright huajx.com All Rights Reserved法律顧問:浙江天冊(cè)律師事務(wù)所 賈熙明律師
客服電話:
0571-87759927采購熱線:
0571-87759927網(wǎng)站客服: